问：如何轻易地激怒一个资深游戏玩家？
答：米哈游《原神》天下第一！
《原神》一款从宣发到公测都一直保持着“高强热度”的国产（号称）单机游戏。
原因无他，无非就是“致敬”“碰瓷”任天堂的著名大作《塞尔达传说》，并被人大量质疑其存在“侵权抄袭”的行为
在2020年9月15日公测后，《原神》的争议从抄袭变成了游戏里“氪金机制”的问题。
用通俗易懂的话来讲：
“充钱了不一定能玩得好，不充钱基本没有好游戏体验。”
游戏里面一些贴图质量和操作上的问题，跟宣传标榜所说的“大制作”有所差异，更多的玩家都开始进行了口诛笔伐。
再加上一些“丑闻”“黑点”的频繁爆出，《原神》几乎到了成为“过街老鼠，人人喊打”的地步。
那为什么说是“几乎”呢？
有一句话说来形容《原神》十分合适：
“有多少人讨厌他，就有多少人喜欢他”
据外媒报道，《原神》在发布4天后，下载量就高达1700万次。
更有消息透露，在首周过后，《原神》的营收达5000万美元(约合3.4亿人民币)。
不但大部分来自于中国，就连日本和美国的玩家貌似都很乐意“在此消费”。
要知道《原神》的开发与宣传成本大约共计1亿美元。
而如今，短短一周已经回本50%，正可谓是打了不少说“《原神》要糊”的玩家们的脸。
《原神》这款让大家“口诛笔伐”的作品通过强大的吸金能力给予了回应，也让他的支持者有了很好的“反击依据。”
于是，《原神》到底是不是一款好游戏，一直成为了双方“争执不下”的点。
近日，国外多家游戏权威媒体都纷纷对《原神》给予了评分。
除了Fami通给予35分，算是列入白金殿堂外。
GameSpot更是勉为其难地给出了刚过及格线的分数。
理由也是：
“虽然不强制充值，但不充值的体验不太好，而且充值了的效果也并不太理想。”
值得一提，GameSpot此前就列出了《原神》跟其“参考”游戏《塞尔达》中，多达20个相似的地方。
而大跌眼镜的是，跟上面两家较为保守的评分相比，一家名为IGN的“老牌专业”游戏媒体，则是给出了9分（满分10分）的高分！
在IGN的测评视频中，里面表达了对《原神》的赞誉！
它也明确表示道：
“虽然游戏里的确有存在借鉴抄袭的行为，但是由于其他的内容都颇为优秀，所以瑕不掩瑜。”
如此“避重就轻”的测评，可谓是再度引发了大家对IGN的嘲讽，让人不得不再度怀疑：
“IGN又恰烂钱了”
事实上，IGN近年来的评分一度让人迷惑。
比如在测评时候给出满分的《最后生还者2》。
在发售后，因为剧情富有争议，并且夹带了各种“同X恋”“种族X视”“X权主义”等政治私货，而遭到各大玩家“暴打低分”，直呼上当失望。
抛去IGN所给予的9分Amazing的评分。
不得不承认，《原神》的确获得广大国外玩家的欢迎。
除了是因为能够免费游玩一款跟《塞尔达》类似的游戏外（《塞尔达》为买断制游戏，价格高达380人民币）其质量也是十分可观的。
福布斯也是这样评价的：
“尽管曾经它被批评抄袭了《塞尔达传说：荒野之息》，但不可否认这是一款很热门的游戏。它的热度是现象级别的，并且获得了许多的赞誉。算中国游戏在国际上的一次巨大首发。
纵使国外网友或是媒体怎么称赞或是评价《原神》也好，但他们都总会“有意无意”地提及到它疑似去“侵权”去“抄袭”去“模仿”的游戏，《塞尔达传说》
肯德基也同样对此在推特上进行了嘲讽
“不管黑猫白猫”，能赚到钱的，玩法吸引人的就是好猫。
但群众的眼睛总是雪亮的，《原神》到底有没有去偷别人的内容，侵权别人的素材和创作，大家其实都是有目共睹，心里有一杆秤。
《原神》或许的确是一款质量不错的游戏，相比于《塞尔达》，IP也觉得它的这种日漫画风更加符合口味。
但真的要让IP君去玩，去充值？那大可不必。
更何况，《原神》这样的做法也可能会给国内的游戏行业创作，再度起了一个“反面作用”
当然这也给大家提了个醒：
“强如背靠任天堂法务部的《塞尔达》也有被钻了空子的时候”，更何况是我们呢？
所以说，有什么好的作品和东西，记得一定一定要及时申请好版权才行！
客服专员
18924021984
